La Orden Ejecutiva 14059 se refiere a la imposición de sanciones a personas extranjeras involucradas en el tráfico ilícito mundial de drogas y por ello será utilizada con el objetivo de hacerle frente a la crisis de salud que ha producido el trasiego de fentanilo, cocaína y opioides ingresados de manera ilegal a territorio estadounidense.

De acuerdo con datos oficiales, más del 40% de los estadounidenses conocen a alguien que ha muerto debido a una sobredosis de opioides, con promedios de más de 220 muertes diarias ligadas al consumo durante el año pasado.

Desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca uno de sus grandes compromisos fue tratar de acabar con dicho problema y como medida inicial ordenó reforzar la frontera para evitar la introducción de más droga. Sin embargo, la distribución de droga en las calles continúa vigente.

De ahí que ahora también se pretenda sancionar a los familiares y posibles socios de los capos de la droga.

“La medida de hoy amplía las herramientas existentes, incluyendo las sanciones conforme a la Orden Ejecutiva 14059 y la prohibición de visas conforme a la sección 212(a)(2)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad para traficantes de sustancias controladas.

Imponer restricciones de visas a los narcotraficantes, sus familiares y socios personales y comerciales cercanos no solo les impedirá entrar a Estados Unidos, sino que también servirá como elemento disuasorio para la continuación de sus actividades ilícitas”, indicó Marco Rubio a través de un comunicado.

Cabe señalar que recientemente Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos, emitió una controversial declaración al ubicar a México entre los países considerados enemigos, junto con Irán, China y Rusia.

Presuntamente, sus palabras se sustentaban en que los capos mexicanos de la droga intentan matar a los ciudadanos estadounidenses enviciándolos.

Sigue leyendo:

• Congreso de EE.UU. aprueba el aumento de penas por tráfico de fentanilo

• EE.UU. presiona a México para ir tras políticos vinculados con cárteles

• Narcos que han sido condenados a cadena perpetua en EE.UU.

Mediante un video compartido en la plataforma X, anteriormente conocida cono Twitter, el multimillonario de 60 años afirmó sentir que todavía puede aportarles mucho a los ciudadanos de Illinois en la compleja etapa que vive el país.

“Me postulo para la reelección para proteger nuestro progreso y seguir resolviendo los problemas que enfrentamos. Amo este estado, y es el honor de mi vida servir como su gobernador, para ayudar a superar los momentos más difíciles y celebrar juntos los más felices. Estoy listo para la lucha que se avecina”, expresó.

Sin embargo, una razón de mayor peso detrás de la decisión del aguerrido demócrata de prolongar su mandato es impedir que el presidente Donald Trump extienda su poder hasta Illinois.

“Donald Trump ha dejado claro que no se detendrá ante nada para salirse con la suya. No voy a quedarme de brazos cruzados y dejar que derribe todo lo que estamos construyendo en Illinois”, enfatizó.

Varios analistas políticos coinciden en señalar que JB Pritzker pretende mantenerse en el radar político de cara a las elecciones presidenciales de 2028 y por lo tanto su estrategia consistiría utilizar la gobernatura como trampolín para, llegado el momento, figurar entre los aspirantes a la candidatura presidencial.

Cabe señalar que el año pasado, al menos en dos ocasiones, Jay Robert Pritzker sonó como una de las cartas fuertes del Partido Demócrata primero en una terna para relevar a Joe Biden como candidato presidencial luego de su renuncia a buscar una posible reelección.

Sin embargo, al ser Kamala Harris quien recibió la oportunidad para enfrentarse a Donald Trump, el gobernador de Illinois fue contemplado para apoyarla como compañero de fórmula, opción que nunca se concretó.

De cualquier manera, Pritzker ha conservado la etiqueta de ser un bravío adversario del conservador que actualmente gobierna desde Washington y, al tener una enorme fortuna, se le contempla como un político exitoso en el mundo de los negocios cuya visión podría contribuir a mejorar el nivel de vida de toda la nación.

Sigue leyendo:

•  Gobernador de Illinois advierte sobre una “guerra interna” en el Partido Demócrata

• Gobernador de Illinois culpa a Donald Trump de “destruir la democracia”

• Gobernador de Illinois arremete en contra de Trump y le reprocha “su estupidez”

Durante semanas, el jefe de la nación le ha solicitado a Powell bajar los tipos de interés, pues bajo su perspectiva “no hay inflación” y en Estados Unidos “hay una economía tremenda”.

Sin embargo, el presidente de la Fed observa un escenario completamente opuesto y prefiere dejar las cosas como están para evitar turbulencias en las finanzas que pueden dañar más a los bolsillos de los ciudadanos comunes.

“Es probable que la inflación aumente a medida que los aranceles se aplican. Los datos disponibles hasta ahora sugieren que el crecimiento se ha desacelerado durante el primer trimestre. Así que posiblemente los efectos de esta situación nos alejen de nuestros objetivos, por lo que también el desempleo aumentaría”, señaló Powell durante su participación en el Economic Club de Chicago celebrada a finales de abril y desde entonces su posición ha sido todavía más firme al negarse a cumplir con el deseo del presidente de someterse a su voluntad.

La gestión de Jerome Powell, termina en mayo del próximo año y, gracias a la autonomía con que opera la Fed, sólo un verdadero desastre económico pondría en riesgo su continuidad.

Aunque fue el propio Trump fue quien lo nominó como responsable de la Fed, en 2018, no ha parado de criticarlo, incluso calificándolo como un “imbécil”.

De hecho, el conservador de 79 años anticipó ya haber detectado a posibles aspirantes dispuestos a relevar Jerome Powell y con una visión más fresca sobre cómo ayudarle a fortalecer al país, pues insiste en su idea de que está entrando mucho dinero a las arcas del gobierno.

“Sé de entre tres o cuatro personas a quien voy a elegir. Afortunadamente se va muy pronto, porque creo que es terrible.

Están entrando cientos de miles de millones de dólares por los aranceles. Se están construyendo fábricas porque no quieren pagar los aranceles, y las están construyendo por todo el país. Creo que estamos cerca de los $15 billones de dólares”, señaló.

Sigue leyendo:

• Trump advierte que quizás despedirá al presidente de la Reserva Federal por ser “un completo imbécil”

• Trump pide despedir al presidente de la Fed por advertir sobre la desaceleración de la economía

• Presidente de la Reserva Federal advierte sobre mayor inflación y menor crecimiento para la economía

A través de una publicación en la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter, la republicana de 37 años denunció ser víctima de un incidente de intimidación.

“Hemos recibido miles de mensajes de odio y decenas de amenazas creíbles de activistas proaborto, que las fuerzas del orden están investigando activamente. Ante la reciente violencia contra funcionarios electos, estas amenazas se toman muy en serio.

Seré clara: no me dejaré intimidar. No cederé en la lucha por las mujeres y las familias. Garantizar que las mujeres tengan los recursos y la atención que merecen es fundamental. Necesitamos conversaciones reales sobre la atención materna en Estados Unidos; conversaciones basadas en la verdad, no en el miedo”, escribió.

Cammack está convencida que fue señalada como potencial víctima de un ataque a partir de la difusión de una entrevista concedida al periódico Wall Street Journal, donde describió los desafíos que enfrentó el año pasado para recibir tratamiento médico por su delicado embarazo ectópico —afección en la que un óvulo fecundado se implanta fuera del útero— que pudo causarle la vida.

Aunque los doctores y enfermeras asignados para atenderla se percataron de que con cinco semanas de embarazo presentaba un sangrado abundante, temían violar la prohibición casi total del aborto de seis semanas establecida en Florida y con ello perder sus licencias o hasta ser procesados por brindar atención reproductiva.

La representante conservadora afirmó haber rechazado una cirugía para extirparle el embrión y, en lugar de eso, solicitó metotrexato, un medicamento capaz de disolver las células existentes en su vientre.

Cabe señalar que Kat Cammack es una de las políticas que se oponen al aborto y a partir de ello se ha ganado la antipatía de varios miembros de grupos que lo promueven bajo el argumento de ser un derecho de la mujer para decidir qué hacer con su cuerpo.

Originaria de Denver, Colorado, Kat Cammack además funge copresidenta el Caucus Pro-Vida de la Cámara de Representantes, pero apoya excepciones para abortar en casos como violación e incesto en el primer trimestre o bien cuando la vida de la madre esté en riesgo.

Sigue leyendo:

• Florida rechaza medida sobre aborto, limitando aún más el acceso al mismo en el Sur

• Juez ordena al gobierno de Florida que cese sus amenazas a anuncios sobre el aborto

• Trump ahora se opone a enmienda electoral que daría derecho al aborto en Florida

El tribunal dictaminó en una resolución de 6 a 3, que la ley federal no les permite a las personas inscritas en el programa Medicaid demandar para hacer valer su derecho a elegir un proveedor médico.

“El Congreso sabe cómo dar a un beneficiario un aviso claro e inequívoco de que, si acepta fondos federales, puede enfrentar demandas privadas que reivindiquen el derecho individual a elegir un proveedor médico. Esa no es la ley que tenemos”, escribió el juez Neil Gorsuch en su fallo.

La controversia surgió cuando Carolina del Sur restringió la participación de Planned Parenthood en Medicaid porque, además de ofrecer servicios de salud, como exámenes de detección de cáncer, anticonceptivos, exámenes físicos y más, advierte que “libera sus otros fondos para brindar más abortos”.

Aunque Henry McMaster, gobernador de Carolina del Sur, había estado presionando para evitar que los fondos de salud pública se destinaran a Planned Parenthood, una residente que se atiende en Planned Parenthood South Atlantic argumentaba que hacerlo violaba sus derechos bajo la Ley de Medicaid.

Por su parte, la organización fundada en 1916 defendía el mismo argumento y por ello fue necesaria la intervención de la Corte Suprema.

“Hoy, finalmente, salimos victoriosos. La legalidad de mi orden ejecutiva, que prohíbe que el dinero de los contribuyentes se utilice para financiar a proveedores de abortos como Planned Parenthood, ha sido confirmada por el tribunal supremo del país”, escribió el mandatario de Carolina del Sur en la plataforma X elogiando el fallo del magistrado Neil Gorsuch.

En contraparte, mediante un comunicado, Paige Johnson, presidenta de Planned Parenthood South Atlantic, calificó el revés que sufrió la organización como un atentado en contra de los derechos ciudadanos.

“Es una grave injusticia que ataca la base misma de la libertad estadounidense y promete hundir a Carolina del Sur en una crisis de atención médica más profunda. En dos ocasiones, los jueces de este tribunal se negaron siquiera a escuchar este caso porque la intención del gobernador McMaster es clara: utilizar el sentimiento antiabortista como arma para privar a las comunidades de bajos ingresos de atención médica básica”, enfatizó.

De esta manera, otros gobernadores de estados republicanos también podrían recortar los fondos para Planned Parenthood de sus programas de Medicaid.

Sigue leyendo:

• Más del 80% de padres rechaza recortes a la educación y Medicaid bajo plan de Trump

• Senadores republicanos alertan por recorte de costos de Medicaid en el proyecto de ley fiscal de Trump

• Republicanos del Senado consideran recortes al Medicare con la aprobación de Trump

El deteriorado estado que proyectaba el político neoyorquino obligó a trasladarlo a un hospital local del área de Washington.

Después ser revisado por un equipo de médicos y de realizarle algunas pruebas se determinó que Chuck Schumer presentaba un cuadro de deshidratación.

Personal de la oficina del aguerrido demócrata dio a conocer que su mareo se produjo a raíz de la alta temperatura registrada en el gimnasio a la hora de su rutina de ejercicio.

“El líder Schumer estuvo en el gimnasio del Senado esta mañana y se mareó. Por precaución, fue al hospital para recibir tratamiento por deshidratación y ya está de vuelta en el Capitolio. Quiere recordarles a todos que beban agua y se mantengan alejados del calor”, señala un comunicado.

Cabe señalar que en los últimos días una ola de calor afecta a varios estados del país y por ello las autoridades le han recomendado a la ciudadanía tratar de no exponerse al sol de manera directa sobre todo al mediodía, así como evitar ejercitarse en espacios cerrados con alta concentración de personas.

El accidentado episodio ligado a la salud de Chuck Schumer es el primer incidente del año relacionado con un líder del Senado.

Hace algunos meses, Addison Mitchell McConnell, exlíder de la minoría republicana, sufrió varias caídas al perder inesperadamente el equilibrio además de padecer congelamientos en actos públicos.

Además, la semana anterior, Kristi Lynn Arnold Noem, secretaria de Seguridad Nacional, enfrentó una reacción alérgica que obligó a trasladarla en ambulancia a un hospital de Washington donde rápidamente fue atendida y el incidente sólo quedó en el anecdotario.

Sigue leyendo:

• Schumer critica perfil “dudoso” de comisionado de IRS propuesto por republicanos

• Schumer rebautizó el gran proyecto de ley de Trump como la Ley “Bueno, Todos vamos a morir”

• El senador Chuck Schumer criticó duramente a la Administración Trump por atacar a la comunidad LGBTQ

Hasta noviembre del año pasado, el abogado neoyorquino aspiraba a que su esposa ascendiera a lo más alto de la política, convertirse en presidenta de la nación.

No obstante, el talento que la exvicepresidenta de la nación mostró para recabar $1,000 millones de dólares en donativos no se reflejó en las urnas y terminó siendo ampliamente derrotado por Donald Trump.

Posteriormente, una vez que el republicano retornó a la Casa Blanca, el panorama laboral para los abogados al nivel de Emhoff se tornó más complicado y por ello el experto en legislación optó por aceptar una oferta laboral de la Universidad del Sur de California (USC), donde temporalmente fungirá como profesor.

Mediante un comunicado, el esposo de Kamala Harris dio a conocer que, a partir de julio, comenzará a impartir clases en su alma mater.

“En este momento difícil para la comunidad jurídica, creo que es más importante que nunca inculcar en la próxima generación de abogados los mismos principios que me impulsaron a la profesión: el imperativo de hablar en nombre de los vulnerables, defender el estado de derecho, defender los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y luchar siempre por la justicia, sin miedo ni favoritismo”, señala parte de la misiva.

De acuerdo con Emhoff una de las facetas que más disfruta es compartir sus conocimientos legales adquiridos a lo largo de las décadas que lleva litigando o bien terminando de formar abogados.

“En Washington, tuve el privilegio no solo de servir como segundo caballero, sino también de ser profesor de estudiantes de derecho en la Universidad de Georgetown.

Uno de los mejores momentos de mi etapa como segundo caballero fue pasar tiempo con estos estudiantes y jóvenes de todo el país, así que espero seguir compartiendo mis experiencias con la próxima generación y escucharlas en la vibrante comunidad académica de la USC”, enfatizó.

El anuncio del marido de Kamala Harris surge en una etapa de amplias probabilidades de que la demócrata se postule como candidata a la gobernatura de California de cara a las elecciones de próximo año.

Sigue leyendo:

• El magnate Mark Cuban rechazó la invitación de Kamala Harris para ser su compañero de fórmula

• Kamala Harris alerta que EEUU está al borde de una “crisis constitucional” por culpa de Trump

• Kamala Harris analiza detenidamente si se postulará para ser gobernadora de California

Después de difamar a las exfuncionarias electorales Freeman y Wandrea Moss, a quienes falsamente señaló como responsables de manipular boletas electorales durante las elecciones presidenciales efectuadas en Georgia, en 2020, el exalcalde de Nueva York fue condenado a pagarles $148 millones de dólares en daños y perjuicios.

Dicha penalidad obligó a Giuliani a declararse en bancarrota, pero además derivado del largo proceso legal entablado para evitar pagarles a sus demandantes, la División de Apelaciones de Nueva York dictaminó inhabilitarlo como abogado.

“No sólo violó deliberadamente algunos de los principios más fundamentales de la profesión jurídica, sino que también contribuyó activamente a la lucha nacional que siguió a las elecciones presidenciales de 2020, de la que no se arrepiente en absoluto”, señala parte del fallo de 31 páginas del panel de Nueva York emitido en julio del año pasado.

Frente a dicho escenario, el futuro del amigo personal del presidente de la nación lucía poco prometedor.

No obstante, el propio Trump demostró no haber olvidado la lealtad mostrada por el neoyorquino de 81 años al grado de perder prácticamente todo lo que tenía por apoyarlo en la idea de que se había cometido un fraude en las elecciones de 2020.

De manera inesperada, a través de un comunicado, el jefe de la nación lo eligió para integrarse al Consejo Asesor de Seguridad Nacional (HSAC), el cual fue creado a raíz de los ataques terroristas que sufrió Estados Unidos, en 2001.

“Este HSAC con una nueva imagen, America First, se basará en la profunda experiencia del sector público y privado de expertos en seguridad nacional comprometidos con el cumplimiento de la agenda del presidente Trump”, indica parte de la misiva.

Cabe señalar que, entre los 22 nombramientos también destacan los nombres de Chris Cox, fundador de Bikers for Trump; Mark Levin, locutor conservador; y Corey Lewandowski, un personaje muy cercano al presidente y a Kristi Lynn Noem, secretaria de Seguridad Nacional.

Sigue leyendo:

• Rudy Giuliani logró un acuerdo para compensar a las exfuncionarias electorales que difamó

• Rudy Giuliani, exalcalde de Nueva York, podría tener una enfermedad que le impide generar ingresos

• Rudy Giuliani acepta en privado estar preocupado por vivir en bancarrota y bajo problemas legales

Después varias décadas de militar en las filas conservadoras, el voto de la hija del exgobernador Frank Murkowski resulta crucial en el megaproyecto de ley republicano que se espera pronto llegue al pleno del Senado.

Por ello, la posibilidad de que contemple la opción de saltar al bando demócrata o bien declararse independiente, cobra notoriedad, esto a pesar de representar a uno de los estados más abandonados por anteriores administraciones federales.

Durante su participación en el podcast Semafor, Lisa Murkowski reveló que lleva tiempo sintiéndose relegada por su propio partido y, aunque todavía no tiene claro cuál será su futuro, acepta que ha llegado a meditar la idea de abandonar sus filas.

“No sería sincera si dijera que nunca me han preguntado: ‘¿Por qué no cambias?’. O me han dicho: ‘Deberías cambiar’. Lejos de casa: Una senadora de Alaska se enfrenta al clima extremo de Washington, D.C. Hay algunas direcciones y políticas con las que no estoy de acuerdo”, expresó.

Sin embargo, la republicana originaria de Ketchinkan, Alaska, tampoco considera que sea una alternativa adecuada unirse a los demócratas, pues en estos momentos enfrentan una etapa de cambios y descontrol.

“Por más desafiados que crea que estemos en el lado republicano, no veo que los demócratas estén mucho mejor. No sólo tienen sus propios problemas, sino que, honestamente, tienen algunas políticas con las que estoy inherentemente en desacuerdo”, subrayó.

Frente a dicho escenario, un camino más complejo para la conservadora de 68 años sería optar por asumir la etiqueta de política independiente, lo cual no descarta.

“Es una hipótesis interesante. Tengo que descubrir cómo puedo ser más eficaz para la gente a la que sirvo. Puede existir esa posibilidad”, externó.

Cabe señalar que, a diferencia de años anteriores, la administración encabezada por Donald Trump pretende explotar los recursos naturales de Alaska bajo el argumento de generar mayores oportunidades para quienes habitan en dicho estado, propuesta que podría empoderar a la senadora Lisa Murkowski entre los republicanos convenciéndola para continuar de prologar su militancia en dicho partido.

Sigue leyendo:

• La alarmante declaración de la senadora republicana Lisa Murkowski sobre el gobierno de Trump: “Todos tenemos miedo”

• Senador republicano le recuerda a Trump que Alaska ofrece ventajas similares a Groenlandia

• Trump llama desleales a cuatro senadores republicanos 

El sábado por la tarde, ante la renuencia del gobierno de Irán para frenar su programa de enriquecimiento de uranio presuntamente con el objetivo de fabricar una bomba nuclear, el demócrata de 77 años ordenó realizar una operación militar destructiva en tres puntos de la nación islámica.

Minutos más tarde, a través de un mensaje emitido a la nación, Trump calificó dicha acción como un rotundo éxito encaminado a lograr la paz.

Sin embargo, con el paso de los días, algunos reportes de medios de comunicación estadounidenses han comenzado a cuestionar la efectividad de dicha operación militar, pues consideran que, contra todo pronóstico, el gobierno de Teherán continuará enriqueciendo uranio en los próximos meses.

En respuesta, Trump compartió en la plataforma Truth Social una compilación de videos de aviones de combate furtivos B-2 arrojando bombas mientras de fondo se escucha la canción “Bomb Iran”, parodia del tema musical dado a conocer por los Regents, en 1961, pero que nuevamente adquirió popularidad en 1980 cuando fue regrabada por el grupo Vince Vance & the Valiants.

“Fui a una mezquita, iba a tirar piedras y le dije al ayatolá: ‘¡Te voy a meter en una caja!’. ¡Bombardeen Irán!”, indica parte de la letra de la canción.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114740882500667664

Hasta el momento, no se producido ningún comentario por parte de Irán, nación que optó por temporalmente detener toda ofensiva militar dirigida a Israel.

Mientras participa en la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Donald Trump asegura que diplomáticos estadounidenses se reunirán con representantes de Irán la “próxima semana”, pero ya considera innecesario establecer un acuerdo con la nación islámica, pues insiste en defender el planteamiento de que los bombardeos efectuados el fin de semana destruyeron las instalaciones utilizadas para enriquecer uranio.

De acuerdo con el medio de comunicación estatal iraní IRIB, citando al Ministerio de Salud de la nación islámica, en el período comprendido entre el 13 y el 25 de junio, al menos 627 de sus ciudadanos murieron durante el conflicto bélico sostenido con Israel.

Sigue leyendo:

• John Kerry asegura que es imposible borrarles a los iraníes su conocimiento sobre bombas nucleares

• Trump arremetió en contra de Israel por haber bombardeado nuevamente a Irán

•  Irán desmiente a Trump, niega acuerdo oficial de “alto al fuego” con Israel