El tribunal dictaminó en una resolución de 6 a 3, que la ley federal no les permite a las personas inscritas en el programa Medicaid demandar para hacer valer su derecho a elegir un proveedor médico.

“El Congreso sabe cómo dar a un beneficiario un aviso claro e inequívoco de que, si acepta fondos federales, puede enfrentar demandas privadas que reivindiquen el derecho individual a elegir un proveedor médico. Esa no es la ley que tenemos”, escribió el juez Neil Gorsuch en su fallo.

La controversia surgió cuando Carolina del Sur restringió la participación de Planned Parenthood en Medicaid porque, además de ofrecer servicios de salud, como exámenes de detección de cáncer, anticonceptivos, exámenes físicos y más, advierte que “libera sus otros fondos para brindar más abortos”.

Aunque Henry McMaster, gobernador de Carolina del Sur, había estado presionando para evitar que los fondos de salud pública se destinaran a Planned Parenthood, una residente que se atiende en Planned Parenthood South Atlantic argumentaba que hacerlo violaba sus derechos bajo la Ley de Medicaid.

Por su parte, la organización fundada en 1916 defendía el mismo argumento y por ello fue necesaria la intervención de la Corte Suprema.

“Hoy, finalmente, salimos victoriosos. La legalidad de mi orden ejecutiva, que prohíbe que el dinero de los contribuyentes se utilice para financiar a proveedores de abortos como Planned Parenthood, ha sido confirmada por el tribunal supremo del país”, escribió el mandatario de Carolina del Sur en la plataforma X elogiando el fallo del magistrado Neil Gorsuch.

En contraparte, mediante un comunicado, Paige Johnson, presidenta de Planned Parenthood South Atlantic, calificó el revés que sufrió la organización como un atentado en contra de los derechos ciudadanos.

“Es una grave injusticia que ataca la base misma de la libertad estadounidense y promete hundir a Carolina del Sur en una crisis de atención médica más profunda. En dos ocasiones, los jueces de este tribunal se negaron siquiera a escuchar este caso porque la intención del gobernador McMaster es clara: utilizar el sentimiento antiabortista como arma para privar a las comunidades de bajos ingresos de atención médica básica”, enfatizó.

De esta manera, otros gobernadores de estados republicanos también podrían recortar los fondos para Planned Parenthood de sus programas de Medicaid.

Sigue leyendo:

• Más del 80% de padres rechaza recortes a la educación y Medicaid bajo plan de Trump

• Senadores republicanos alertan por recorte de costos de Medicaid en el proyecto de ley fiscal de Trump

• Republicanos del Senado consideran recortes al Medicare con la aprobación de Trump

Walz mantuvo un tono agresivo en su discurso inaugural del sábado en la convención del Partido Demócrata del estado, diciendo que era hora de que los demócratas “sean un poco más agresivos” y se enfrenten a lo que él llamó la intimidación del presidente.

Tras su fallida candidatura a la vicepresidencia en noviembre, Walz ha criticado duramente a Elon Musk y a otros funcionarios de la administración Trump.

“Me están criticando por llamar a Donald Trump un aspirante a dictador; es porque lo es. Es porque lo es”, declaró Walz el sábado durante su discurso inaugural en la Convención del Partido Demócrata de Carolina del Sur.

Añadió que algunos alegaron que sus comentarios fueron “agresivos”.

“Bueno, quizá sea hora de que seamos un poco más agresivos. Quizá sea hora de que seamos un poco más feroces, porque tenemos que oponernos con ferocidad a esto”, declaró Walz, instando a los críticos a reprender las políticas de la administración Trump.

Las palabras de Walz fueron repetidas por el gobernador demócrata de Maryland, Wes Moore, durante su intervención en la Cena Anual Blue Palmetto de los Demócratas de Carolina del Sur el viernes por la noche.

“Quiero ser claro: podemos y debemos condenar las acciones imprudentes de Donald Trump. Pero también seríamos insensatos si no aprendiéramos de su impaciencia”, declaró Moore, gobernador en su primer mandato, durante su discurso de aproximadamente 30 minutos ante los funcionarios y activistas del partido estatal.

“Donald Trump no necesita un estudio para desmantelar la democracia ni usar la Constitución como buzón de sugerencias”. Donald Trump no necesita un libro blanco para iniciar guerras comerciales arbitrarias que aumentan el costo de prácticamente todo en nuestras vidas”, añadió Moore.

Walz y Moore también asistieron a la cena anual del representante Jim Clyburn (demócrata por Carolina del Sur) el viernes por la noche, un evento que suele ser visitado por los aspirantes presidenciales.

El gobernador de Maryland afirmó que no se postulará para el Despacho Oval en el próximo ciclo electoral, pero miembros del partido lo han considerado un líder viable para 2028.

El sábado, Walz afirmó que cualquier trabajo para asegurar una victoria demócrata en la próxima campaña presidencial deberá comenzar pronto.

“Comienza este sábado con la organización. Donald Trump se postuló a la presidencia durante cuatro años después de ser derrotado en 2020. El Partido Republicano se postuló durante cuatro años. Los miembros de su junta escolar se postularon durante cuatro años. Todas esas cosas estaban sucediendo”, dijo el gobernador de Minnesota.

“Y lo que sé de nuestro partido es que sabemos cómo trabajar. Somos gente con determinación y resiliencia. Sabemos cómo lograr resultados”, añadió Walz.

Sigue leyendo:
· Gobernador de Minnesota define a los agentes del ICE como “La Gestapo moderna de Donald Trump”
· Gobernador de Minnesota le reprocha a Donald Trump haber elegido “sumir a la economía en el caos”
· Tim Walz reconoce que los demócratas deberían haber sido más audaces para conservar la Casa Blanca