“Como saben, el devastador ataque estadounidense a Fordow destruyó la infraestructura crítica del sitio y dejó la planta de enriquecimiento totalmente inoperativa. Fue devastador“, afirmó Trump citando la mencionada evaluación israelí durante una rueda de prensa ofrecida en la cumbre de la OTAN en La Haya.

“Evaluamos que los ataques estadounidenses a las instalaciones nucleares de Irán han afectado la capacidad de Irán para desarrollar armas nucleares durante muchos años“, subrayó el mandatario, que ha insistido en la efectividad de los ataques y criticado a medios que han dudan del alcance de los bombardeos pese a que análisis preliminares de la inteligencia estadounidense ponen en duda el éxito total de la operación.

Estos reportes iniciales mencionan la posibilidad de que el programa nuclear de Teherán simplemente haya sufrido retrasos que se puedan compensar en unos pocos meses.

El republicano aseguró que los primeros informes de la inteligencia de su país optaron por “no mencionar” la posibilidad de que los daños generados en las instalaciones de Natanz, Isfahan y -especialmente- Fordó, cuyas centrifugadoras se encuentra bajo tierra, eran “muy graves ” porque “era muy pronto”.

“Desde entonces, hemos recopilado información adicional. También hemos hablado con personas que han visto el lugar, y el lugar está destruido, y creemos que todo lo nuclear está ahí. No lo sacaron”, añadió Trump sobre las reservas de uranio enriquecido iraní.

Se ha especulado con la posibilidad de que el régimen ayatolá retiró sus partidas de uranio de estas instalaciones antes del ataque del fin de semana.

Con información de EFE.

Sigue leyendo:
· Ataque de EE.UU. a Irán no destruyó sus instalaciones nucleares, según The New York Times
· Trump presume paz en Medio Oriente, pero enfrenta desafíos en Congreso por atacar a Irán
· Israel asegura que ya no atacará a Irán tras conversación entre Trump y Netanyahu

“Le guste o no [a Trump], el Congreso votará sobre las hostilidades de Estados Unidos en Irán”, escribió el lunes Massie en X, cuando sumaba 57 copatrocinadores a su resolución. “Según la Ley de Poderes de Guerra, el presidente debe retirarse de las hostilidades en Irán en un plazo de 60 días (más 30 días adicionales), a menos que obtenga el voto favorable del Congreso”.

La Resolución recuerda que solamente el Congreso tiene el poder de otorgar poderes de guerra contra otra nación.

“El Congreso no ha declarado la guerra con respecto a las hostilidades que involucran a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos contra la República Islámica de Irán, ni ha proporcionado una autorización estatutaria específica para ellas”, se indica.

Relacionado

Hasta el momento son 60 los demócratas que apoyan la Resolución bajo el argumento de que el presidente Trump no pidió autorización del Congreso para lanzar ataques a bases nucleares de Irán, en medio del conflicto que ese país enfrenta con Israel.

Una republicana en contra de que EE.UU. haya atacado Irán fue Marjorie Taylor Greene (Georgia), quien reclamó que el movimiento MAGA se enfoca en “Estados Unidos Primero”.

“MAGA no apoya guerras en el extranjero. No apoyamos un cambio de régimen. Apoyamos ESTADOS UNIDOS PRIMERO. Estados Unidos no debería involucrarse en la guerra nuclear de Israel contra Irán”, escribió el lunes en X.

Otros congresistas se han expresado en el mismo tenor, como la demócrata Laura Sánchez (California) –quien no ha apoyado la iniciativa de Massie. La representante calificó como “un acto de agresión no provocado”, el ataque de Irán.

“Este es otro ejemplo de liderazgo fallido y prioridades imprudentes. Mientras la administración Trump destina miles de millones de dólares a armas y ataques extranjeros, nos vemos al borde de otra guerra, mientras que las familias aquí luchan por mantener la luz, acceder a la atención médica y respirar aire limpio”, expresó.

¿Y qué sigue en Irán?

El presidente Trump parece retractarse sobre un cambio de régimen en Irán, al considerar que puede convertirse en un “caos”.

A pesar de la supuesta paz entre Irán e Israel, los iraníes acusan agresiones militares y advierten que no detendrán sus ataques hasta que los israelíes cesen.

Trump incluso publicó un mensaje en X criticando al gobierno de Benjamin Netanyahu por no cesar el fuego.

“Israel, no lancen esas bombas. Si lo hacen será una violación grave. ¡Traigan a sus pilotos a casa ya!”, indicó Trump, para luego publicar otro mensaje afirmando que el acuerdo de paz estaba en camino. “¡Ambos, Israel e Irán querían terminar la guerra! Fue un gran honor destruir todas las instalaciones y capacidades nucleares, y luego TERMINAR LA GUERRA!”.

Relacionado

Este martes, el mandatario estadounidense –quien se encuentra en La Haya, en los Países Bajos, en la cumbre la OTAN– dialogó vía telefónica con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu y aseguró que decidió no tomar más represalias contra Irán.

Aunque Trump afirmó que Irán no tendrá un arma nuclear, se negó a responder a preguntas reiteradas sobre si se han comprometido con el enriquecimiento de uranio, además de que CNN y The New York Times confirmaron que los ataques de EE.UU. no afectaron todas las bases nucleares de Irán, como afirmó el Gobierno federal.

Irán, sin embargo, afirma que terminó su guerra de 12 días con Israel, según un comunicado del presidente Masud Pezeshkian.

Sigue leyendo:
· Trump afirma que Estados Unidos ha atacado tres instalaciones nucleares de Irán
· Donald Trump confirma ataque de EE. UU. contra Irán: Así son los sitios que habrían sido bombardeados 
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán

“ISRAEL no va a atacar a Irán. Todos los aviones darán la vuelta y regresarán a casa, mientras realizan un saludo amistoso a Irán. Nadie resultará herido, ¡el alto el fuego está en vigor!”, escribió en su red Truth Social.

Poco después, en otro mensaje en su plataforma, elpresidente insistió en mayúsculas que “¡IRÁN JAMÁS RECONSTRUIRÁ SUS INSTALACIONES NUCLEARES!”.

Trump se mostró frustrado esta mañana con Israel por “descargar (bombas) justo después del acuerdo” y advirtió al Gobierno israelí que ordenara el regreso de sus aviones. “¡Necesitan calmarse ya!”, exclamó antes de emprender viaje esta mañana a La Haya para participar en la cumbre de la OTAN.

“No estoy muy contento con Israel, estoy muy descontento, aunque tampoco estoy contento con Irán”, dijo a periodistas en la Casa Blanca.

“Tenemos a dos países que han estado peleando durante tanto tiempo y tan duro que ya no saben que coño están haciendo”, expresó Trump para mostrar su decepción.

Irán denunció este martes que Israel bombardeó su territorio después de comenzado el acuerdo de cese el fuego anunciado un día antes por el presidente estadounidense tras 12 días de hostilidades e Israel también denunció el lanzamiento de un misil iraní una hora después del alto el fuego, algo que Teherán negó. 

Con información de EFE.

Sigue leyendo:
· Trump afirma que Estados Unidos ha atacado tres instalaciones nucleares de Irán
· Donald Trump confirma ataque de EE. UU. contra Irán: Así son los sitios que habrían sido bombardeados 
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán

El congresista republicano Thomas Massie dijo en X que los ataques “no eran constitucionales” y otro congresista republicano, Warren Davidson, escribió “es difícil concebir un razonamiento que sea constitucional”.

Pero el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, defendió al presidente, diciendo que “evaluó que el peligro inminente superaba el tiempo que le tomaría al Congreso actuar” y que hay “tradición de acciones militares similares bajo presidentes de ambos partidos”.

BBC Verify ha preguntado a expertos legales si las acciones de Trump se ajustaron a la Constitución o si debería haber consultado primero al Congreso.

¿Qué dice la Constitución sobre acciones militares?

Hay dos partes de la Constitución de EE.UU. que son relevantes aquí: el Artículo I y el Artículo II.

El Artículo I enumera específicamente la capacidad de “declarar la guerra” como uno de los poderes del Congreso.

Sin embargo, el Artículo II -que establece los poderes del presidente- dice que “el presidente será Comandante en Jefe del Ejército”, y fuentes de la Casa Blanca han dicho a la BBC que ven esto como la justificación de los ataques a Irán.

Expertos constitucionales han afirmado que el Artículo II otorga al presidente la autoridad para utilizar la fuerza militar en determinadas circunstancias.

Las circunstancias no se establecen específicamente en la Constitución, pero se ha interpretado posteriormente que incluyen “ataques reales o anticipados” o para “promover otros intereses nacionales importantes”, según expertos del Consejo de Relaciones Exteriores.

Estos intereses podrían incluir la prevención de la proliferación nuclear, que la administración de Trump dijo que era su justificación para los ataques contra Irán.

Cuatro expertos constitucionalistas le dijeron a BBC Verify que Trump tenía cierta autoridad bajo esas circunstancias para odenar los ataques militares.

“La respuesta corta es que sí, que tenía autoridad en este caso”, afirma Claire Finkelstein, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania.

“Existe desde hace mucho tiempo la práctica de que los presidentes participen en compromisos militares aislados sin la aprobación del Congreso”.

Jessica Levinson, experta en Derecho Constitucional de la Universidad Loyola, Marymount, dijo que el presidente tiene autoridad limitada para autorizar ataques siempre y cuando no “empiecen a parecerse a una guerra, y no hay una definición clara de cuándo eso se produce”.

Sin embargo, Andrew Rudalevige, profesor de Gobierno en el Bowdoin College, dijo a BBC Verify que no creía que Trump tuviera autoridad para lanzar los últimos ataques, ya que no había “un ataque repentino que repeler”.

Aunque el Artículo I otorga al Congreso el poder de declarar la guerra, la disposición rara vez se ha utilizado.

La última vez que el Congreso invocó este poder fue en 1942, después de que Japón bombardeara Pearl Harbor durante la Segunda Guerra Mundial. Antes de ese momento, sólo se había utilizado en 10 ocasiones desde 1812.

Y expertos dicen que el uso de la autoridad presidencial para ordenar acciones militares sin la aprobación del Congreso se ha vuelto más común.

John Bellinger, quien fue un asesor legal de la Casa Blanca durante la presidencia de George W Bush, dijo: “En las últimas décadas, el Congreso ha consentido cada vez más el uso presidencial de la fuerza militar para una variedad de propósitos sin autorización del Congreso”.

“El Congreso y los tribunales han negado efectivamente el requisito de una declaración”, dijo a BBC Verify Jonathan Turley, un constitucionalista conservador.

¿Qué han hecho otros presidentes?

El presidente Barack Obama autorizó ataques en Libia sin requerir el permiso del Congreso, lo que su administración justificó bajo el Artículo II, como también ocurrió con la misión para matar a Osama Bin Laden en Pakistán en 2011.

Y durante la primera administración de Trump, él ordenó matar al líder militar iraní Qasem Soleimani sin la aprobación del Congreso.

El presidente demócrata Bill Clinton lanzó ataques en los Balcanes en 1990, sin aprobación previa, y más recientemente, Joe Biden hizo lo mismo atacando objetivos hutíes tanto en Yemen como en Siria durante su presidencia.

“Esta autoridad ha sido usada repetidamente por los presidentes a lo largo de la historia”, dijo Turley. “La historia y los precedentes favorecen a Trump en esta acción”.

El portavoz Johnson citó ejemplos de administraciones anteriores al defender a Trump, diciendo: “Presidentes de ambos partidos han actuado con la misma autoridad de comandante en jefe bajo el Artículo II”.

“El presidente Obama emprendió una campaña de ocho meses bombardeando Libia para acabar con el régimen de ese país. Nunca oí a un demócrata poner reparos a nada de eso, y de repente, ahora esto, se levantan en armas”.

¿Qué hay de otras leyes?

Los críticos de los ataques de Trump en Irán también han apuntado a la Resolución sobre los poderes de guerra, la que fue aprobada en 1973 tras la retirada de Estados Unidos de la guerra de Vietnam, precisamente con el objetivo de limitar la capacidad presidencial de librar una guerra sin consultar al Congreso previamente.

Aunque la ley permite al presidente usar la fuerza sin la aprobación del Congreso en casos de emergencia, establece que deben “en todos los casos posibles consultar con el Congreso antes de introducir las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en las hostilidades”.

“No parece que el presidente Trump haya cumplido este requisito”, afirma Bellinger. “En base a los informes hasta ahora, parece que el presidente Trump en realidad no tuvo consultas sustantivas con el Congreso, sino que simplemente informó a varios líderes republicanos”.

Los medios de comunicación estadounidenses han informado de que el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, había sido llamado aproximadamente una hora antes de que comenzaran los ataques, pero que se le habían dado pocos detalles.

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, escribió en X que la administración hizo “llamadas de cortesía bipartidistas a los líderes del Congreso” y habló con el senador Schumer antes de los ataques.

La resolución también establece que el Congreso debe ser notificado en las 48 horas siguientes a la acción militar.

El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró tras los ataques a Irán que el Congreso “fue notificado después de que los aviones estuvieran a salvo” y que “cumplieron con los requisitos de notificación de la Ley de Poderes de Guerra”.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Las imágenes satelitales que muestran el impacto del ataque de EE.UU. en la instalación nuclear iraní de Fordo
• Estados Unidos ataca 3 instalaciones nucleares en Irán y eleva la tensión del conflicto en Medio Oriente

Donald Trump anunciando los ataques a Irán. Getty Images

“Los emplazamientos que golpeamos en Irán fueron totalmente destruidos y todo el mundo lo sabe. Solo los ‘Fake News’ dirían algo diferente para intentar menospreciar, en la medida de lo posible”, señaló en su red social, Truth Social.

Trump identificó a los canales CNN, ABC News y NBC News como los medios que, según él, no han informado sobre la magnitud del ataque y añadió que tienen “cero credibilidad”.

El mandatario cargó en concreto contra el presentador de la CNN Anderson Cooper, al que de forma homófoba se refiere como ‘Allison Cooper’; llamó “tonto” a Brian L. Roberts , presidente de la corporación Comcast, que incluye a NBC News, y al corresponsal jefe de Washington de ABC News Jonathan Karl le nombró como representante de una cadena de “noticias falsas”.

El domingo, siete bombarderos ‘invisibles’ B-2 lanzaron 12 bombas antibúnker de gran capacidad de destrucción contra las instalaciones subterráneas de enriquecimiento de uranio en Fordó y otras dos en la central de Natanz.

De forma casi simultánea, más de dos docenas de misiles Tomahawk fueron lanzados desde un submarino contra instalaciones en Isfahán.

Las autoridades estadounidenses han calificado el ataque como un éxito total que ha conseguido todos los objetivos fijados. 

Con información de EFE.

Sigue leyendo:
· Trump afirma que Estados Unidos ha atacado tres instalaciones nucleares de Irán
· Donald Trump confirma ataque de EE. UU. contra Irán: Así son los sitios que habrían sido bombardeados 
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitió un Boletín del Sistema Nacional de Alerta sobre Terrorismo (SNAT), el cual reconce “un entorno de mayor amenaza en Estados Unidos”, aunque insistió en que, en este momento, “no existen amenazas creíbles específicas”.

“Es nuestro deber mantener a la nación segura e informada, especialmente en tiempos de conflicto”, declaró la secretaria Kristi Noem. “El conflicto en curso entre Israel e Irán plantea la posibilidad de una mayor amenaza para el país en forma de posibles ciberataques, actos de violencia y crímenes de odio antisemitas”.

Hasta el momento, Irán no ha revelado cómo responderá los ataques de EE.UU., pero indicó que su ejército decidirá el “momento y naturaleza” de los mismos, aunque bases militares estadounidenses podrían ser un objetivo.

Relacionado

El DHS indicó que puede haber ciberataques de bajo nivel contra redes estadounidenses por parte de proiraníes, pero también se temen ataques por partes de células terroristas que simpatizan con Irán.

“Aumentaría la probabilidad de que extremistas violentos en Irán se movilicen de forma independiente para recurrir a la violencia en respuesta al conflicto probablemente, si el liderazgo iraní emitiera una orden religiosa que instara a represalias violentas”, señala el boletín.

El gobierno estadounidense afirma que múltiples atentados terroristas recientes “en Irán” han estado motivados por sentimientos antisemitas o antiisraelíes y eso podría replicarse en EE.UU.

La Administración Trump afirma que ha habido comunicados de prensa de organizaciones terroristas extranjeras (OTE), como HAMAS, el Hezbolá libanés, los hutíes y el Frente Popular para la Liberación de Palestina, entre otros, que han instado a la violencia contra militares activos y personal estadounidense en Oriente Medio debido al ataque israelí.

“El conflicto también podría motivar a extremistas violentos y autores de crímenes de odio que buscan atacar objetivos percibidos como judíos, proisraelíes o vinculados al gobierno o al ejército estadounidense en el país”, se indica.

El DHS actualiza trimestralmente su boletín SNAT y la actual alerta expirará el 22 de septiembre, cuando se emita un nuevo reporte.

Sigue leyendo:
· Trump afirma que Estados Unidos ha atacado tres instalaciones nucleares de Irán
· Donald Trump confirma ataque de EE. UU. contra Irán: Así son los sitios que habrían sido bombardeados 
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán

Trump llevaba varios días considerando si sumarse a los ataques israelíes contra Irán y finalmente dio luz verde a la operación Midnight Hammer (“Martillo de Medianoche”), con la que Estados Unidos bombardeó instalaciones nucleares en Fordó, Natanz e Isfahán.

“La decisión final, por supuesto, se tomó justo antes. Me refiero a minutos antes de que se lanzaran las bombas. Y, por supuesto, eso fue anoche“, detalló Vance en una entrevista con la cadena NBC.

El mandatario supervisó la operación desde la sala de crisis de la Casa Blanca, tras haber pasado el día jugando en su club de golf en Nueva Jersey.

Según reveló el Pentágono, la operación fue planificada durante meses, a la espera de que el presidente autorizara su ejecución.

Su preparación coincidió con las fallidas negociaciones entre Washington y Teherán de las últimas semanas, en un intento por alcanzar un nuevo acuerdo nuclear.

El 13 de junio, Israel llevó a cabo bombardeos contra instalaciones militares y nucleares en Irán, lo que desencadenó una serie de intercambios de ataques entre ambos países.

La Casa Blanca había afirmado el miércoles que Trump tomaría una decisión sobre un eventual ataque contra Irán en un plazo de dos semanas.

La operación contó con la participación de 125 aeronaves, incluidos siete bombarderos B-2, aviones cisterna de reabastecimiento, aviones de reconocimiento y cazas. En total, se emplearon 75 bombas y misiles.

El objetivo declarado del operativo era impedir que Irán obtuviera un arma nuclear. El Pentágono asegura que todos los blancos fueron alcanzados aunque sigue evaluando la magnitud de los daños provocados. 

J.D. Vance niega que EE.UU. esté en guerra con Irán

J.D. Vance, negó también este domingo que su país se encuentre en guerra con Irán tras el bombardeo contra instalaciones nucleares de la República Islámica, y aseguró que la situación no es comparable con la invasión de Irak en 2003.

“No estamos en guerra con Irán. Estamos en guerra con el programa nuclear iraní. Y estamos increíblemente agradecidos y orgullosos de los pilotos de la Fuerza Aérea estadounidense que hicieron un trabajo increíble anoche”, declaró Vance para la cadena NBC.

El vicepresidente subrayó que Estados Unidos no tiene intención de “desplegar tropas sobre el terreno” y advirtió que Irán se enfrentará a “una fuerza abrumadora” si ataca a militares estadounidenses en la región.

Asimismo, Vance marcó distancia entre el ataque ordenado por el presidente Donald Trump y la guerra de Irak, iniciada por el también republicano George W. Bush en 2003.

“Me solidarizo con los estadounidenses exhaustos tras 25 años de conflictos en Oriente Medio. Entiendo su preocupación. Pero la diferencia es que entonces teníamos a un presidente estúpido y ahora tenemos uno que sí sabe cómo lograr los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos”, expresó.

Con información de EFE.

Sigue leyendo:
· Trump afirma que Estados Unidos ha atacado tres instalaciones nucleares de Irán
· Donald Trump confirma ataque de EE. UU. contra Irán: Así son los sitios que habrían sido bombardeados 
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán

Trump llevaba días considerando la posibilidad de tomar medidas militares, mientras Israel e Irán seguían intercambiando ataques.

Relacionado

El presidente Donald Trump describió los ataques militares estadounidenses contra tres instalaciones nucleares iraníes como un “éxito militar espectacular” en declaraciones desde el Cross Hall de la Casa Blanca.

“Esta noche, puedo informar al mundo que los ataques fueron un éxito militar espectacular. Las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán han sido completamente destruidas”, dijo Trump en sus primeras declaraciones públicas desde que se llevaron a cabo los ataques.

El presidente Donald Trump estuvo acompañado por el vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Defensa Pete Hegseth.

Trump agradeció a Israel y a altos mandos militares de EE.UU.

El presidente Donald Trump agradeció al ejército israelí “por el maravilloso trabajo realizado” y elogió a los militares estadounidenses por “una operación como el mundo no ha visto en muchas décadas”.

“Quiero agradecer al ejército israelí por el maravilloso trabajo realizado y, lo más importante, quiero felicitar a los grandes patriotas estadounidenses que pilotaron esas magníficas máquinas esta noche y a todo el ejército de Estados Unidos por una operación como el mundo no ha visto en muchas décadas”, declaró el presidente en su discurso a la nación el sábado por la noche.

“Ningún ejército en el mundo podría haber hecho lo que hicimos esta noche”, afirmó Trump, y elogió a sus altos mandos militares.

“También quiero felicitar al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan ‘Razin’ Caine, un general espectacular, y a todas las brillantes mentes militares que participaron en este ataque”.

Trump advierte a Irán: Hagan la paz o se avecinan futuros ataques

El presidente Donald Trump advirtió a Irán que Estados Unidos podría perseguir objetivos adicionales si Irán no hace la paz, abogando por una solución diplomática tras su decisión de atacar tres instalaciones nucleares iraníes el sábado.

“Irán, el acosador de Oriente Medio, debe ahora hacer la paz. Si no lo hace, los futuros ataques serán mucho mayores y mucho más fáciles”, declaró Trump en un discurso a la nación el sábado por la noche.

Y continuó: “Esto no puede continuar. Habrá paz o habrá tragedia para Irán, mucho mayor que la que hemos presenciado en los últimos ocho días. Recuerden, aún quedan muchos objetivos”.

Trump advirtió que Estados Unidos podría “atacar esos otros objetivos con precisión, velocidad y habilidad”, lo que, según él, podría hacerse “en cuestión de minutos”

Trump anuncia conferencia de prensa en el Pentágono el domingo

El presidente Donald Trump anunció durante su breve discurso a la nación el sábado por la noche que altos funcionarios ofrecerán una conferencia de prensa el domingo por la mañana en el Pentágono para hablar sobre la operación estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes.

“Mañana, el general Caine y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofrecerán una conferencia de prensa a las 8:00 a.m. en el Pentágono”, declaró Trump al concluir su discurso de tres minutos y medio en la Casa Blanca, que no ofreció detalles sustanciales sobre los ataques.

El jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, se ha convertido en una de las voces clave que asesora a Trump sobre el curso del conflicto entre Israel e Irán, mientras el presidente sopesa la posibilidad de una intervención militar estadounidense, junto con el director de la CIA, John Ratcliffe, y el enviado especial de Estados Unidos a Oriente Medio, Steve Witkoff, a quien Trump había encomendado la búsqueda de una solución diplomática con Irán.

Para concluir sus comentarios, Trump dio gracias a Dios.

“Te amamos, Dios, y amamos a nuestras grandes fuerzas armadas”, dijo. “Protégelas. Que Dios bendiga a Oriente Medio. Que Dios bendiga a Israel y que Dios bendiga a Estados Unidos”.

Sigue leyendo:
· Trump afirma que Estados Unidos ha atacado tres instalaciones nucleares de Irán
· Donald Trump confirma ataque de EE. UU. contra Irán: Así son los sitios que habrían sido bombardeados 
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán
· Bernie Sanders le advierte al gobierno que involucrarse en las guerras de Israel sería un costoso error
· Qué son las “ciudades de misiles” subterráneas de Irán y por qué representan una amenaza para Israel

El presidente Trump nombró a Gabbard como su directora de inteligencia a pesar de las dudas de ambos partidos, y su postura antibélica encaja con la aversión del movimiento MAGA a involucrar a Estados Unidos en conflictos extranjeros.

Pero Trump y Gabbard no son aliados desde hace mucho tiempo, y ella parece cada vez más estar observando desde fuera mientras Trump elabora su política y toma decisiones para involucrar a Estados Unidos en la guerra entre Israel e Irán.

“Fue recompensada por apoyar a Trump durante las elecciones de 2024 y ser una férrea defensora de él, especialmente en lo que respecta a la intervención militar”, dijo un aliado de Trump sobre Gabbard, explicando por qué Trump la nominó para el puesto de inteligencia.

Un video que Gabbard publicó en redes sociales la semana pasada tras una visita a Hiroshima, la ciudad japonesa donde Estados Unidos lanzó una bomba atómica cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, ha despertado gran interés en el mundo Trump.

En el video de más de tres minutos, publicado en su cuenta personal de la plataforma social X, Gabbard detalla las devastadoras consecuencias de una guerra nuclear y acusa a la élite política y a los belicistas de fomentar descuidadamente el miedo y las tensiones entre las potencias nucleares.

Algunos consideraron que Gabbard se adelantó a los mensajes de la Casa Blanca sobre Irán e Israel en relación con el video.

Trump reprendió a Gabbard por el video, según dijeron dos personas informadas sobre la conversación a The New York Times. Dijo que su discusión sobre la aniquilación nuclear asustaría a la gente y que los funcionarios no deberían hablar de ello.

La semana pasada, Trump causó sorpresa con sus comentarios sobre Gabbard cuando le preguntaron sobre su testimonio de marzo, que indicaba que Irán no estaba tan cerca de desarrollar capacidades nucleares como afirmaba Israel.

“No me importa lo que haya dicho. Creo que estuvieron muy cerca de tener una”, declaró Trump a los periodistas en el Air Force One la madrugada del martes.

El viernes, Trump afirmó de forma más explícita que Gabbard estaba “equivocada” en su evaluación sobre las ambiciones nucleares de Irán.

La Casa Blanca ha rechazado cualquier sugerencia de que Trump haya perdido la confianza en algún miembro de su equipo de seguridad nacional.

Sigue leyendo:
· Trump afirma que Estados Unidos ha atacado tres instalaciones nucleares de Irán
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán
· Qué son las “ciudades de misiles” subterráneas de Irán y por qué representan una amenaza para Israel

Los ataques tuvieron como objetivo las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahan, dijo Trump en una publicación en Truth Social.

“Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre el sitio principal, Fordow. Todos los aviones están de regreso a casa sanos y salvos”, informó el presidente Trump.

La decisión tomada por Estados Unidos contra Irán podría desencadenar un conflicto regional más amplio.

La decisión de involucrar directamente a Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán ocurre tras más de una semana de ataques israelíes contra Irán, que han buscado erradicar sistemáticamente las defensas aéreas y la capacidad de misiles ofensivos del país y dañar sus instalaciones de enriquecimiento nuclear.

Trump afirmó que se utilizaron bombarderos furtivos B-2, pero no especificó qué tipo de bombas se lanzaron. La Casa Blanca y el Pentágono no dieron detalles inmediatos sobre la operación.

El presidente Donald Trump se dirigirá a la nación a las 10 p.m., hora del este, desde la Casa Blanca para hablar sobre la operación militar estadounidense en Irán.

En una publicación en Truth Social, Trump describió la operación como “muy exitosa” y un “momento histórico” para el mundo. Irán ahora debe aceptar poner fin a la guerra, afirmó Trump.

El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, advirtió el miércoles a Estados Unidos que los ataques contra la República Islámica les causarán daños irreparables.

Un conflicto más amplio

Los rebeldes hutíes en Yemen, respaldados por Irán, han dicho que reanudarían los ataques contra buques estadounidenses en el Mar Rojo si la administración Trump se une a la campaña militar de Israel. Los hutíes suspendieron dichos ataques en mayo en virtud de un acuerdo con Estados Unidos.

Sigue leyendo:
· EE.UU. envía bombarderos B-2 a Guam mientras Trump decide si intervenir en el conflicto de Israel e Irán
· Bernie Sanders le advierte al gobierno que involucrarse en las guerras de Israel sería un costoso error
· Qué son las “ciudades de misiles” subterráneas de Irán y por qué representan una amenaza para Israel