Eso marcó un incremento de 12 puntos porcentuales de votantes latinos a favor de Trump, en comparación con la elección del 2020, cuando Trump logró el 36% de esos votos.

El análisis del Pew, la quinta edición, concluye que Trump ganó con una coalición de votantes más diversa racial y étnicamente que en 2020 o 2016.

“Trump obtuvo el 15% de los votantes negros, frente al 8% de 2020”, agrega el reporte. “Trump también obtuvo mejores resultados entre los votantes asiáticos en 2024. Mientras que la mayoría de los votantes asiáticos (57%) apoyaron a Harris, el 40% apoyó a Trump. Este fue un margen más estrecho que el de Biden en 2020 (70% frente a 30%). Estos cambios se debieron, en gran medida, a las diferencias en la participación electoral en las elecciones de 2020 y 2024”.

El reporte indica que el presidente Trump se benefició de dos grupos: de aquellos que votaron por él en 2020 y de quienes no votaron ese año en la elección presidencial. Es decir, Trump logró convencer a indecisos.

“Como en el pasado, una proporción relativamente pequeña de votantes cambió de candidato de partido”, señala el informe.

Más universitarios votaron por Trump

El Pew agrega que en cada una de sus campañas, “Trump ha mantenido una ventaja entre los votantes sin títulos universitarios de cuatro años”.

“Sin embargo, su ventaja de 14 puntos entre los votantes sin título universitario (56% frente a 42%) duplicó su margen en 2016”, se agrega. “Harris se impuso a los votantes con título universitario por un 57% frente a un 41%, pero esta diferencia fue menor que la de Biden entre este grupo en 2020”.

Se agrega que hubo una brecha más amplia entre zonas urbanas y rurales en cuanto a los votos.

“Trump se impuso a los votantes que viven en zonas rurales por 40 puntos (69% frente a 29%), una diferencia mayor que sus márgenes en 2020 o 2016”, expone el reporte. “La ventaja de Harris entre los votantes que viven en zonas urbanas fue casi igual de amplia (el 65% votó por Harris, el 33% por Trump)”.

Tras el atentado que enfrentó en julio de 2024, el presidente fue parte de mensajes conectados con la religión, además de que abiertamente su campaña tuvo conexión con grupos religiosos, que incluso coordinaron sesiones de rezos. Eso se refleja en sus votantes.

“Casi dos tercios de los votantes que asisten a servicios religiosos mensualmente o con mayor frecuencia (64%) votaron por Trump, mientras que solo un tercio (34%) apoyó a Harris”, se indica. “Harris mantuvo una ventaja más estrecha (56% frente a 43%) entre el grupo más amplio de votantes que asisten a servicios religiosos con menos frecuencia”.

Cómo se realiza el reporte

El reporte del Panel de Tendencias Estadounidenses del Pew compara los registros de votación públicos de tres registros de votantes comerciales nacionales para encontrar registros de votación en las elecciones de 2024, indica el informe.

“Los votantes validados son ciudadanos estadounidenses adultos que nos informaron en una encuesta postelectoral que votaron en las elecciones presidenciales de 2024 y que tienen un registro de votación en al menos uno de los tres registros de votantes comerciales”, se explica. “Los no votantes son ciudadanos estadounidenses adultos que no se encontró un registro de votación en ninguno de los registros de votantes o que nos informaron que no votaron”.

Hasta noviembre del año pasado, el abogado neoyorquino aspiraba a que su esposa ascendiera a lo más alto de la política, convertirse en presidenta de la nación.

No obstante, el talento que la exvicepresidenta de la nación mostró para recabar $1,000 millones de dólares en donativos no se reflejó en las urnas y terminó siendo ampliamente derrotado por Donald Trump.

Posteriormente, una vez que el republicano retornó a la Casa Blanca, el panorama laboral para los abogados al nivel de Emhoff se tornó más complicado y por ello el experto en legislación optó por aceptar una oferta laboral de la Universidad del Sur de California (USC), donde temporalmente fungirá como profesor.

Mediante un comunicado, el esposo de Kamala Harris dio a conocer que, a partir de julio, comenzará a impartir clases en su alma mater.

“En este momento difícil para la comunidad jurídica, creo que es más importante que nunca inculcar en la próxima generación de abogados los mismos principios que me impulsaron a la profesión: el imperativo de hablar en nombre de los vulnerables, defender el estado de derecho, defender los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y luchar siempre por la justicia, sin miedo ni favoritismo”, señala parte de la misiva.

De acuerdo con Emhoff una de las facetas que más disfruta es compartir sus conocimientos legales adquiridos a lo largo de las décadas que lleva litigando o bien terminando de formar abogados.

“En Washington, tuve el privilegio no solo de servir como segundo caballero, sino también de ser profesor de estudiantes de derecho en la Universidad de Georgetown.

Uno de los mejores momentos de mi etapa como segundo caballero fue pasar tiempo con estos estudiantes y jóvenes de todo el país, así que espero seguir compartiendo mis experiencias con la próxima generación y escucharlas en la vibrante comunidad académica de la USC”, enfatizó.

El anuncio del marido de Kamala Harris surge en una etapa de amplias probabilidades de que la demócrata se postule como candidata a la gobernatura de California de cara a las elecciones de próximo año.

Sigue leyendo:

• El magnate Mark Cuban rechazó la invitación de Kamala Harris para ser su compañero de fórmula

• Kamala Harris alerta que EEUU está al borde de una “crisis constitucional” por culpa de Trump

• Kamala Harris analiza detenidamente si se postulará para ser gobernadora de California

Durante su participación en el podcast “The Bulwark”, el empresario de Pittsburgh dio a conocer que, el año pasado, personal del Partido Demócrata se puso en contacto con él para solicitarle materiales de investigación pues estaban interesados en sumarlo a la campaña presidencial. Sin embargo, de inmediato descartó el ofrecimiento al considerarlo una pérdida de tiempo.

“Mi respuesta fue que no soy muy bueno como número dos”, señaló tajantemente.

Asimismo, el multimillonario de 66 años también aclaró que su personalidad es muy distinta a la detectada por los demócratas en Tim Walz, personaje a quien terminaron por asignarle la misión de apoyar a Kamala Harris con el objetivo de que después de las elecciones se convirtiera en vicepresidente de la nación.

“No se me da muy bien dar la mano ni besar bebés. Mi personalidad es completamente diferente a la de Tim. Mis experiencias, mis orígenes son completamente distintos. Creo que he afrontado los problemas de forma más directa. No soy político. Así que habría sido diferente, pero habría sido horrible”, subrayó.

El año pasado, inesperadamente Cuban decidió darle la espalda por completo a los republicanos y anunció su pleno respaldo para Joe Biden.

“Si tuvieran su último velorio, y fuera él contra Trump, y le dieran la extremaunción, igual votaría por Joe Biden”, expresó.

Sin embargo, cuando el expresidente decidió renunciar a sus aspiraciones reelegirse, el apoyo del multimillonario de Pensilvania ya no fue el mismo para Kamala Harris, esto pese a continuar ligado a los demócratas, pues pareció estar resentido con Donald Trump.

En tono de broma, Mark Cuban asumió que “Harris probablemente lo habría despedido en seis días”, esto en caso de haber aceptado acompañarla hasta llegar a las urnas, pero sobre todo si la afroamericana hubiera materializado su enorme poder para recaudar $1,000 millones de dólares en donaciones para una campaña de promoción que dilapidó todos estos recursos para al final ser avasallada por Donald Trump en la boleta.

Sigue leyendo:

• Kamala Harris alerta que EEUU está al borde de una “crisis constitucional” por culpa de Trump

• Kamala Harris analiza detenidamente si se postulará para ser gobernadora de California

• Kamala Harris será representada por una agencia de talentos de Hollywood