“Los animé a hacer las menores modificaciones posibles, recordando que tengo un equilibrio muy delicado en nuestra diversa bancada republicana en la Cámara”, dijo Johnson en una entrevista en CBS News.

Sin embargo, senadores republicanos han expresado preocupación sobre los recortes en programas esenciales, como Medicaid y Medicare, además de que una de las voces más fuertes contra el proyecto, el senador Rand Paul (Kentucky), ha criticado el aumento de la deuda, estimada en $3.1 billones de dólares, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, (Dakota del Sur) adelantó que su bancada “dejará su huella” en el proyecto presupuestal que el presidente Donald Trump ha defendido.

Otros senadores republicanos, como Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska), y Josh Hawley (Missouri), enfocan sus críticas en Medicaid, ya que los recortes podrían dejan sin cobertura a millones de personas, incluidos niños, mujeres y adultos mayores.

Hawley publicó una editorial en el New York Times, donde criticó los recortes a los programas de salud. El texto todavía era discutido en la Cámara, donde logró imponerse con 215 votos contra 214, una mayoría simple requerida bajo el proceso de Reconciliación.

“Esta ala del partido [el que apoya el plan] quiere que los republicanos construyan nuestro gran y hermoso proyecto de ley en torno a recortar el seguro médico para los trabajadores pobres. Pero ese argumento es moralmente incorrecto y políticamente suicida”, dice el texto de Hawley.

Relacionado

Las preocupaciones del proyecto

Shelby Gonzales, vicepresidenta de Política de Inmigración del Center on Budget and Policy Priorities (CBPP), destacó varios aspectos que preocupan del proyecto de ley presupuestal.

“[Preocupan cambios en] la cobertura alimentaria, sanitaria y otros apoyos [que] se alejan de las personas de bajos ingresos con el pretexto de realizar grandes recortes fiscales, principalmente para las personas más ricas de nuestra nación”, dijo en entrevista. “Por lo tanto, está desequilibrado. Además, también se está invirtiendo fuertemente en un esfuerzo por impulsar la fuerza de deportación del presidente Trump. Así que, en cuanto a los gastos, se está impulsando una iniciativa de deportación que ya ha generado mucha injusticia y crueldad hacia muchas personas, y también se están financiando exenciones fiscales extremadamente altas para quienes ya son los más ricos de nuestra nación”.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, en inglés), advirtió que el proyecto de ley tiene varios impactos negativos, como la reducción de casi $800,000 millones de dólares en sistema de seguridad médica.

“En total, estimamos que la legislación reduciría el número de personas con seguro médico en al menos 8.6 millones en 2034”, especifica.

Hay otras acciones que determina la legislación con impactos a distintos niveles en varias poblaciones, por lo que la CBO estima que las medidas “aumentarían el número de personas sin seguro médico en al menos 13.7 millones para 2034”.

Relacionado

¿Y qué dicen los demócratas?

El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer (Nueva York), acusó que las sesiones de la Cámara alta comenzaron, pero los senadores no tienen todavía el texto del proyecto fiscal que se discutirá.

“Pero no se equivoquen: la lucha contra este proyecto de ley se intensifica hoy”, afirmó. “Empieza con los demócratas del Senado mostrando al pueblo estadounidense lo que realmente es este proyecto de ley: un proyecto de ley horrible”.

Schumer reconoció que las negociaciones serán complicadas. No lo indica, pero esto se debe a que los republicanos lideran en el proceso, aunque los demócratas presenten enmiendas, las cuales podrían no ser tomadas en cuenta.

“Será una lucha larga y ardua, pero el pueblo estadounidense merece ver con precisión cuán cruel, vengativo y horrible es realmente este gran proyecto de ley”, expuso. “Un ejemplo: los republicanos de la Cámara de Representantes incorporaron en su proyecto de ley una disposición vil que restringiría la facultad de los jueces para declarar en desacato a funcionarios del gobierno”.

Schumer señaló que los republicanos tienen entre sus objetivos “debilitar el sistema judicial”.

“Si los republicanos del Senado incluyen esta disposición autoritaria en su proyecto de ley, los demócratas la combatirán con uñas y dientes”, afirmó. “No nos quedaremos de brazos cruzados mientras los republicanos intentan sabotear nuestros tribunales, y creo firmemente que su esfuerzo no triunfará”.

Schumer indicó que este miércoles él y la senadora Amy Klobuchar (Minnesota) invitaron a una reunión a sus colegas del grupo parlamentario, para abordar la estrategia en la legislación.

Relacionado

“Con toda probabilidad, este proyecto de ley seguirá sufriendo modificaciones y será devuelto a la Cámara de Representantes. Por ello, la unidad demócrata será nuestra mejor arma para defender al pueblo estadounidense de los perjuicios que conlleva”, afirmó. “Nuestra lucha en las próximas semanas, por supuesto, no es solo de procedimiento. Se desarrollará en todos los frentes: en comités, en audiencias públicas, bajo las reglas Byrd, en línea, en público y aquí en este hemiciclo”.

Las “reglas Byrd” permiten atajar proyectos de ley que no tengan que ver con el presupuesto, afecten el déficit, violen procesos legislativos, cambios al sistema de Seguridad Social y ajustes de impacto multianual, no al que corresponde al año presupuestal.

Sigue leyendo:
· Nuevo costo para asilo y aumento en permiso de trabajo para ciertos inmigrantes en “hermosa” ley de Trump
· Impuesto a las remesas: ‘Es un robo disfrazado a los inmigrantes’
· Advierten consecuencias para la salud pública en California